Страница 1 из 11
Юридический факультет | Ответы на билеты к экзаменам зачетам » Доклады, рефераты, презентации, курсовые работы » Уголовное право » Уголовное право по Русской Правде (Доклад)
Уголовное право по Русской Правде
Скачать файлы
План:
1. Понятие преступления и виды
2. Cистема наказаний Русской Правды

Древнерусское законодательство большое внимание уделяет уголовному праву. Ему посвящено много статей Русской Правды, уголовно-правовые нормы есть и в княжеских уставах.

1. Понятие преступления и виды
Cвоеобразно трактует Русская Правда общее понятие преступления: преступно только то, что причиняет непосредственный ущерб конкретному человеку, его личности или имуществу. Отсюда и термин для обозначения преступления - "обида".
Cоответственно пониманию преступления как "обиды" строится в Русской Правде и система преступлений.

Русская Правда знает лишь два рода преступлений - против личности и имущественные. В ней нет ни государственных, ни должностных, ни иных родов преступлений. Это не означало, конечно, что выступления против княжеской власти проходило безнаказанно. Просто в таких случаях применялась непосредственная расправа без суда и следствия. Вспомним, как поступила княгиня Ольга с убийцами своего мужа.

Виды преступлений
1. Преступления против личности
- Убийство (ст.1)
- Нанесение увечий ран побоев (ст. 21-25, 28, 29, 31, 27, 68 – о выбитии зуба)
- Преступления против чести (удары рукоятью меча или не обнажая меча, простой палкой, словом не боевым оружием – особо позорящие ст. 24, 25)
- Оскорбление словом (РП не содержит соотв. статей, объяснение: «Брань на вороту не виснет», словесное оскорбление вообще не считалось преступлением, юрисдикция церкви)
- Оскорбление действием (ст. 24, толчок другого, удар по лицу, удар жердью ст.31)

2. Среди имущественных преступлений наибольшее внимание Русская Правда уделяет краже (татьбе).
Наиболее тяжким видом татьбы считалось конокрадство, ибо конь был важнейшим средством производства, а также и боевым имуществом. Известно и преступное уничтожение чужого имущества путем поджога, наказуемое потоком и разграблением. Суровость наказания за поджог определяется, очевидно, тремя обстоятельствами. Поджог - наиболее легкодоступный, а потому и наиболее опасный способ уничтожения чужого имущества. Он нередко применялся как средство классовой борьбы, когда закабаляемые крестьяне хотели отомстить своему господину. Наконец, поджог имел повышенную социальную опасность, поскольку в деревянной Руси от одного дома или сарая могло сгореть целое село или даже город. В зимних условиях это могло привести и к гибели массы людей, оставшихся без крова и предметов первой необходимости.

Виды имущественных преступлений
- Разбой (ст.7)
- Кража, татьба (ст. 43, княжеские, боярские, монастырские холопы, уличенные в краже, не облагаются продажей, но зато выплачивают урок в двойном размере ст. 46, кража бобра ст.69, краже некоторых видов лодок ст. 79 стр.20 низ право)
- Истребление и повреждение чужого имущества, 1 из серьезнейших преступлений: поджог гумна площадка для молотьбы сжатого хлеба или двора, каралось высшей мерой – потоком и разграблением, (ст. 83 стр.21 верх право, ст. 84 злостное уничтожение коня и скотины)
- Противозаконное пользование чужим имуществом
а) самовольная езда на чужом коне (ст.33 с.12 низ право)
б) укрывательство беглых холопов (ст. 32 с.12 низ право, ст.112 с.25 сер право)
в) присвоение найденного предмета (ст. 34 с.12-13)
г) Злостная невыплата долга (пространной правде неизвестна)
д) присвоение имущества путем совершения незаконных сделок (пространной правде неизвестно)
е) банкротство (ст. 54, 55 с.17 верх-сер право)

Характеристики
1. В уголовном праве особенно ярко проявляется классовая природа феодального права, открыто встающего на защиту господствующего класса и пренебрегающего интересами трудящихся. Это отчетливо видно при рассмотрении отдельных элементов состава преступления. Так, субъектом преступления может быть любой человек, кроме холопа. За действия холопа отвечает его господин. Однако в некоторых случаях потерпевший может сам расправиться с холопом-обидчиком, не обращаясь к государственным органам, вплоть до убийства холопа, посягнувшего на свободного человека.

2. Русская Правда не знает еще возрастного ограничения уголовной ответственности, понятия невменяемости. В литературе высказывалось суждение, что опьянение по Русской Правде смягчало ответственность (убийство на пиру). В действительности при убийстве в драке имеет значение не состояние опьянения, а элемент простой ссоры между равными людьми. Больше того, Русская Правда знает случаи, когда опьянение вызывает повышенную ответственность. Так, если хозяин закупа бьет его под пьяную руку, то теряет этого закупа со всеми его долгами; купец, пропивший доверенный ему чужой товар, отвечает не только в гражданском, но и в уголовном порядке, притом весьма строго.

3. Русской Правде известно понятие соучастия. Эта проблема решается просто: все соучастники преступления отвечают поровну, распределение функций между ними пока не отмечается.

4. Русская Правда различает ответственность в зависимости от субъективной стороны преступления. В ней нет различия между умыслом и неосторожностью, но различаются два вида умысла - прямой и косвенный. Это отмечается при ответственности за убийство: убийство в разбое карается высшей мерой наказания - потоком и разграблением, убийство же в сваде (драке) - только вирой. Состояние аффекта исключает ответственность.

5. Что касается объективной стороны состава преступления, то подавляющее число преступлений совершается путем действия. Лишь в весьма немногих случаях наказуемо и преступное бездействие (утайка находки, длительное невозвращение долга). Наиболее ярко классовая природа древнерусского права выступает при анализе объекта преступного посягательства. Ответственность резко различается в зависимости от социальной принадлежности потерпевшего.

2. Cистема наказаний Русской Правды еще довольно проста, а сами наказания сравнительно мягкие.
А. Высшей мерой наказания был поток и разграбление (ссылка и конфискация) (поджог гумна или двора (ст. 84 злостное уничтожение коня и скотины). Сущность этой меры не совсем ясна. Во всяком случае, в разное время и в разных местах поток и разграбление понимался по-разному. Иногда это означало убийство осужденного и прямое растаскивание его имущества, иногда - изгнание и конфискацию имущества, иногда - продажу в холопы.

Б. Следующей по тяжести мерой наказания были денежные взыскания, например, вира, назначавшаяся только за убийство (институт «Дикой виры» раскрыт в ст. 4-6). Если за преступника расплачивалась его вервь, то это называлось дикой вирой.

В. За основную массу преступлений наказанием была так называемая "продажа" - уголовный штраф. Ее размеры были различны в зависимости от преступления. Виры и продажи, шедшие в пользу князя, сопровождались возмещением ущерба потерпевшему или его семье. Вире сопутствовало головничество, размер которого нам не известен, продаже – урок (вознаграждение, к-е получали пострадавшие от обид в разнообразном размере в зависимости от характера обиды и имущественного ущерба).

Г. Месть (пространной правде неизвестна)
Д. Членовредительские наказания (пространной правде неизвестны)
Е. О смертная казни в Русской правде не говорится.


Юридический факультет | Ответы на билеты к экзаменам зачетам » Доклады, рефераты, презентации, курсовые работы » Уголовное право » Уголовное право по Русской Правде (Доклад)
Страница 1 из 11
Поиск: